Poprzedni temat «» Następny temat
darek_303 

Dołączył: 27 Gru 2016
Posty: 4
Skąd: Opoczno
Wysłany: 2016-12-27, 20:36   Proszę o ocenę gołąbka

Jak oceniacie tego gołąbka?

1.jpg
Plik ściągnięto 13 raz(y) 180,78 KB

_________________
Podpis widoczny wkrótce
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
Krzysiek G

Dołączył: 28 Mar 2012
Posty: 1299
Otrzymał 212 piw(a)
Wysłany: 2016-12-27, 21:09   

Niewiele na tym zdjęciu widać, poza kolorem i rysunkiem. Praktycznie najbardziej widocznym elementem są przycięte łapcie. Tego że jest to motyl warszawski, można się bardziej domyślić, niż to dostrzec. Na podstawie takiego zdjęcia trudno jest cokolwiek oceniać. Poza tym widać, ze ptak pulsuje. Widać także ogromną "brodę' - dużą i trudną do wyeliminowania wadę rysunku. To praktycznie wszystko, co można o tym gołąbku powiedzieć.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
darek_303 

Dołączył: 27 Gru 2016
Posty: 4
Skąd: Opoczno
Wysłany: 2016-12-27, 22:20   

postaram się znaleźć lepsze zdjęcie

13318528_1068407109893169_1152798302_n.jpg
Plik ściągnięto 11 raz(y) 180,32 KB

2.jpg
Plik ściągnięto 22 raz(y) 190,88 KB

_________________
Podpis widoczny wkrótce
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
grzegorzk1979 
WL


Wiek: 39
Dołączył: 28 Sty 2012
Posty: 1513
Otrzymał 276 piw(a)
Skąd: Mazowsze
Wysłany: 2016-12-27, 23:10   

To jest bardzo słaby motyl warszawski. Generalnie ma tyle wad, że ciężko jest w ogóle pisać o jakichś jego zaletach. On ma praktycznie wszystko źle. Jak dla mnie gołąb nie nadaje się do dalszej hodowli. Oczywiście jak myślisz na poważnie o hodowli Motyla Warszawskiego.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
darek_303 

Dołączył: 27 Gru 2016
Posty: 4
Skąd: Opoczno
Wysłany: 2016-12-28, 08:47   

Więc proszę o konkrety bo póki co wiem że ma brodę która jest błędem. Jakie inne wady posiada skoro ma same wady tylko konkretnie. Na co zwraca uwag u tego typu ptakow?
_________________
Podpis widoczny wkrótce
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
skun871 
Krystian Hrycaj

Wiek: 31
Dołączył: 14 Mar 2013
Posty: 411
Otrzymał 86 piw(a)
Skąd: Czerna okolice Bolesławca
Wysłany: 2016-12-28, 21:02   

Pod tym linkiem masz wzorzec, więc patrzysz na każdy pkt i oceniasz swojego ptaka.
http://golebnik.pl/wzorce...lwarszawski.htm

Wg mnie bardzo słaby ten twój okaz.
Dla porównania wstawiam kilka zdjęć motyla (czerwony z wystawy Poznań 2014r. z oceną na 93pkt, czarny z wystawy z Kielc 2015r. z oceną 95pkt, reszta czarnych bez oceny, ale pamiętam, że robiłem zdjęcia tylko najlepszych)
Jak widzisz klasą biją twojego.

DSC_0371.jpg
Plik ściągnięto 19 raz(y) 1,13 MB

DSC_0370.jpg
Plik ściągnięto 8 raz(y) 1003,94 KB

DSC_0369.jpg
Plik ściągnięto 7 raz(y) 990,47 KB

DSC_0368.jpg
Plik ściągnięto 6 raz(y) 1,16 MB

DSC_0367.jpg
Plik ściągnięto 9 raz(y) 1,24 MB

DSC_0372.jpg
Plik ściągnięto 3 raz(y) 1,17 MB

DSC_0371.jpg
Plik ściągnięto 8 raz(y) 1,12 MB

Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
Krzysiek G

Dołączył: 28 Mar 2012
Posty: 1299
Otrzymał 212 piw(a)
Wysłany: 2016-12-28, 21:27   

Moim zdaniem najlepszy byłby chyba czarny na samej górze, ptak Grada, o ile się nie mylę. Zwycięzca z Kielc też super ptaszek. Czerwonego psuje 'broda' , więc słusznie dostał 93 pkt.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
grzegorzk1979 
WL


Wiek: 39
Dołączył: 28 Sty 2012
Posty: 1513
Otrzymał 276 piw(a)
Skąd: Mazowsze
Wysłany: 2016-12-28, 23:02   

Krzysiek masz rację to Andrzeja ptak albo po jego ptakach . Rzeczywiście moim zdaniem też najlepszy z nich wszystkich.
skun871, co do wzorca z gołębnika to ja bym się nie sugerował mocno, bo to są stare wzorce, często nie aktualne.
darek_303, popatrz dokładnie na pierwsze zdjęcie tego czarnego motyla. To jest niezły ptak, szczególnie głowa.
Co do twojego to postaram się wypunktować wady na tyle na ile pozwala zdjęcie.
Głowa - wybite czoło, zarysowane guzki potyliczny i czołowy. Słabo wypełniony szczyt dlatego widać guzki.
oko - pomarańczowa tęczówka a powinno być perłowe, źrenica w porządku, mała, równa, nie rozlana
brew - nie do oceny, powinna być cielista równa bez ziarninowatości, czyli takich mini brodawek.
Dziób- fatalny, źle wstawiony,szpiczasty, chyba rogowy kolor ma a powinien być cielisty.
Rysunek - śliniak czyli duża kolorowa łata na szyi a to spora wada, pióra na łapach tzw sępie są białe a powinny być w kolorze. Rysunek na skrzydłach nierówny, upstrzenie nierównomiernie rozłożone.
Szyja - za gruba klinowata.
Pierś wydaje się być za nisko noszona ale ciężko na 100% ocenić.
Struktury upierzenia czyli łapcie fatalne, prawie ich brak, Widać, że były przycinane ale widać pazurki więc można śmiało przyjąć, że upierzenie łap jest niepełne a to też duża wada.
Reszta nie do oceny. Ale jak ja miał bym go sędziować to już z tych fotek był by oceniony na max 90 pkt. czyli gołąb nie do hodowli w czystości rasy.
Taki to mi by się przydał do poprawy głowy u Motyla PL :)
Ostatnio zmieniony przez grzegorzk1979 2016-12-28, 23:05, w całości zmieniany 2 razy  
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
darek_303 

Dołączył: 27 Gru 2016
Posty: 4
Skąd: Opoczno
Wysłany: 2016-12-29, 07:55   

Właśnie o taki opis mi chodziło, dziękuję za wyjaśnienie co dokładnie jest nie tak:)
_________________
Podpis widoczny wkrótce
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
Motyl 

Dołączył: 21 Lis 2014
Posty: 153
Otrzymał 17 piw(a)
Skąd: Radom
Wysłany: 2017-01-10, 21:17   

Pierwsze zdjecie piekny motyl ale trzecie zdjecie choć kiepsko zrobione to tez mily golabek podejzewam ze jak stanie to tezkonkretny gołąb
Postaw piwo autorowi tego posta
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Copyright 2016 by RasoweGolebie.pl